Постановление от 02 июня 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
    Дело № 5-441/71-2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014 года                                                                             г. Клин Московской области
 
     Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
     рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Нажмудинова Р. Г., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Информация изъята/ водитель Нажмудинов Р.Г. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нажмудинов Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о вручении судебной повестки. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
 
    Проверив материалы дела,  судья приходит к выводу, что  действия Нажмудинова Р.Г. подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, /Номер/ от /Дата/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку /Номер/ от /Дата/.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ на 108 км автодороги /Информация изъята/ водитель Нажмудинов Р.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Нажмудинов Р.Г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотест-RU 831 PRO-100 Combi» с заводским № 636276 с датой последней поверки 5.08.2013 года. Согласно показаниям прибора, которые отражены на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,399 мг/л. С результатами освидетельствования Нажмудинов Р.Г. не согласился, что подтверждает его подпись в Акте, это явилось основанием для направления Нажмудинова Р.Г. на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Нажмудинова Р.Г. установлено алкогольное опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении врачом-наркологом, имеющим право на проведение такого медицинского освидетельствования и в соответствии с требованиями закона, что отражено в соответствующем Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Нажмудинова Р.Г. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, признание вины, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался.  
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Нажмудинова Р. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяца.
 
    Штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039 КПП 770245001 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, номер счета получателя: 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 л/с 04481А83650 ОКТМО 46652000, Наименование платежа: Штраф по постановлению мирового судьи по административномупротоколу 1 Б 1 П ДПС. 
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания - 1 Б 1 П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км автодороги М-10 Россия),  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать