Постановление от 24 июня 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
Дело № 5-441/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                               г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Витовская И.А., рассмотрев по распоряжению по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:
 
    Амировой М.А., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 23.40 часов до 24.00 часов Амирова М.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> кричала, стучала в двери, чем нарушила тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время суток, то есть в вину Амировой М.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  до 08 часов по местному времени.
 
    В судебное заседание Амирова М.А. не явилась, однако была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется её подпись, не ходатайствовала об отложении дела. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевшая <ФИО1>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.
 
    В соответствии со статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем, сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно рапорту инспектора ОВ ППСП ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО2>, <ДАТА4> в 23.50 часов по указанию дежурной части ММУ осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, где громко шумят. Прибыв по вышеуказанному адесу, было установлено, что гр-ка Амирова М.А. громко разговаривала со своим сожителем <ФИО3> С жильцов квартиры <НОМЕР>, от куда поступил вызов, было отобрано объяснение.
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2014 года зафиксирован факт совершения Амировой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Амировой М.А. разъяснены и понятны. Амирова М.А. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривала. В протоколе Амирова М.А. пояснила, что шумела ночью.
 
    Кроме того, вина Амировой М.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: рапортом о получении сообщения о происшествии; рапортом УУП <ФИО4>.; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО5> и Амировой М.А., согласно которым <ДАТА4> около 23.45 часов в квартире по адресу: <АДРЕС> был громкий шум, крики, которые мешали отдыхать в ночное время.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Амировой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Амировой М.А., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Амирову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140, УИН Ъ30486366140408087Z2.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить Амировой М.А., <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.А. Витовская
 
 
    согласовано:
 
    Мировой судья _____________ И.А. Витовская