Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18.06.2014 года г. ***, ул. ***1
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-441/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гусева ***2,
УСТАНОВИЛ:
***3 в 19-50 час. у *** по *** в г. *** водитель Гусев А.Н. управлял т/с ***3 без государственного регистрационного знака, о чем ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол об административном правонарушении 63 СК ***.
Гусев А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Гусева А.Н.
Изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Гусева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***4 *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***5 N 1090 водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ***5 N 1090 предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Вина Гусева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
-письменным опросом свидетеля, имеющимся в материалах дела;
-материалом фотофиксации, приобщенным к материалам дела.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Гусева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусева ***4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***5.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Л.В.Чернышкова
Копия верна Постановление в законную силу _____________________
Мировой судья
