Постановление от 18 июля 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-441/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                                               город Пенза                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района города Пензы - мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афонина <...1>, <.....1> рождения, зарегистрированного и проживающего: <......>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ  разъяснены и понятны                                                                  
 
              УСТАНОВИЛ:
 
 
    <.....2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <......> на <......>, Афонин <...> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <....> с признаками наркотического опьянения: нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования.
 
    Своими действиями Афонин <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ.
 
    В судебном заседании Афонин <...> вину в совершённом правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав объяснения Афонина <...> настаивающего на рассмотрении дела по месту совершения, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает его вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <.....2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Афонин <...> в присутствии двух понятых Морозова <...> и Макарова <...> был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <....>.
 
    Согласно протоколу <....> от <.....2> у <...5> имелись признаки опьянения: нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Афонин <...> отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    В протоколе <....> об административном правонарушении от <.....2>, составленном в установленном законом порядке, указано, что <.....2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <......> на <......>, Афонин <...> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <....> с признаками наркотического опьянения: нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования.
 
    Указанные обстоятельства отражены в рапорте инспектора  ОБ ДПС ГИБДД УМВД Рооссии по г.Пензе Костина <...> от <.....2>г, объяснении понятых Морозова <...7> Не доверять указанным вышедоказательствам у мирового судьи оснований не имеется, так как они логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в последней редакции), по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, мировым судьей в ходе судебного разбирательства  бесспорно установлено, что Афонин <...> <.....2> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <......> на <......>, Афонин <...> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <....> с признаками наркотического опьянения: нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Действия Афонина <...> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет  наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок от <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Афонину <...> предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Афонина <...> который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    На основании ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Афонина <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в силу данного постановления. В случае уклонения лица лишённого специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.Пензы.
 
    
 
    Мировой судья                                                            Н.М.Лыженкова
 
     
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.