Постановление от 06 мая 2014 года №5-441/2014

    Дело № 5-441/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    06 мая 2014 года                              город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брискина М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    БРИСКИНА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА, 21.05.1993 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 февраля 2014 года в 19 часов 25 минут Брискин М.А., управляя автомобилем «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), у дома 16 по ул. Объединения нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Б., которому в результате ДТП причинено следующее телесное повреждение: закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, которым Брискину М.А. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    07 февраля 2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Брискин М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, полагал, что пешеход не убедился в безопасности движения, указал также, что общался с потерпевшим после случившегося, потерпевший к нему претензий не имеет.
 
    Из объяснений, данных Брискиным М.А. в ходе административного расследования, следует, что он 07.02.2014 в 19 часов 25 минут он управляя автомобилем «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), двигался по ул. Объединения со стороны ул. Учительская в сторону ул. Фадеевой, ехал в крайнем правом ряду со скоростью 40 км/час, в темное время суток, видимость была ограничена, так как отсутствовало освещение нерегулируемого пешеходного перехода. У дома 16 по ул. Объединения произошел наезд на пешехода – мужчину, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля. Пешехода он увидел в момент наезда на него, до этого на проезжей части пешехода он не видел из-за отсутствия освещения и плохой видимости. У него в салоне находилось два пассажира. Вину в ДТП признает частично (л.д. 18,19).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Брискина М.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 588843 от 31.03.2014 установлено, что 07 февраля 2014 года в 19 часов 25 минут Брискин М.А., управляя автомобилем «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), у дома 16 по ул. Объединения нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Б., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло у дома 16 по ул. Объединения (л.д.9-14).
 
    В судебное заседание потерпевший Б. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство потерпевшего об отложении рассмотрения дела.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Б. изложил, что 07.02.2014 в 19 часов 25 минут он переходил проезжую часть ул. Объединения у дома 16. На улице было темно, уличное освещение горело, но плохо. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрел по сторонам, слева автомобилей не было, он пошел через дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Дойдя до середины дороги, он посмотрел направо, автомобилей не было, он пошел через дорогу и вдруг неожиданно почувствовал удар, от которого он упал, сознание не терял. Понял, что на него был совершен наезд. Автомобиль остановился, из него вышел водитель, подошел к нему, была вызвана скорая помощь, на которой он был доставлен в больницу (л.д. 20).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 1548 от 06.03.2014 у Б. имелось следующее телесное повреждение: закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, которое образовалось от воздействия твердым тупым предметом. В виде отсутствия описания в представленных медицинских документах видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в проекции перелома, достоверно определить давность его образования не представляется возможным, однако, возможность его образования в результате ДТП 07.02.2014 не исключена.
 
    Б. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.26-27).
 
    Из объяснений свидетеля К., данных им в ходе административного расследования, следует, что 07.02.2014 в 19 часов 25 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), под управлением Брискина М.А. Сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались в сторону магазина «Большая Медведица», со скоростью не более 40 км/час, встречных автомобилей не было. Перед пешеходным переходом водитель начал сбрасывать скорость, пешехода не было видно, так как освещения на дороге не было, на обочине были сугробы. Пешехода увидел прямо перед автомобилем, водитель затормозил. Пешеход упал рядом с остановкой. После этого он позвонил в скорую помощь. Приехала скорая, затем ДПС. В результате происшествия он не пострадал, претензий к водителю Брискину М.А. не имеет (л.д. 21).
 
    Из объяснений свидетеля П., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 07.02.2014 в 19 часов 25 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), под управлением Брискина М.А. Сидела на заднем пассажирском сидении. Двигались в сторону магазина «Большая Медведица» по ул. Объединения, со скоростью не более 30-40 км/час. Из-за плохой видимости, не было даже встречных автомобилей, увидела пешехода только тогда, когда он коснулся бампера и ударился о лобовое стекло. Брискин М.А. тут же затормозил, они выбежали и вызвали скорую помощь, затем подъехал автомобиль ДПС. В результате происшествия она не пострадала, претензий к водителю Брискину М.А. не имеет (л.д. 22).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Брискина М.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 07 февраля 2014 года в 19 часов 25 минут Брискин М.А., управляя автомобилем «ЛАДА 211440», регистрационный номер Р 494 УТ (154), у дома 16 по ул. Объединения нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, совершил наезд на пешехода Б., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Брискиным М.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Б.
 
    Следовательно, Брискин М.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.
 
    Действия Брискина М.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Брискину М.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Брискина М.А., он имеет постоянное место жительства, учится.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Брискину М.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать БРИСКИНА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-441/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Постановление выдано _______________________года.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова