Постановление от 23 июня 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-441/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июня  2014 года                                                                   г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шульсульмана Н.И.1, проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
          Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шульсульман Н.И. несвоевременно представил в филиал <НОМЕР> ГУ-НРО ФСС РФ расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам.  Расчёт был представлен 14.04.2014 г. вместо установленного срока 15.01.2014 года. Была нарушена ст.24 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
          К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Шульсульман Н.И. не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Шульсульмана Н.И. не поступило.
 
      Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2  КоАП РФ, не является обязательным. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шульсульмана Н.И.
 
          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Административная ответственность по ст.15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
          Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
 
          Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2014г. должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шульсульман Н.И. несвоевременно представил в филиал <НОМЕР> ГУ-НРО ФСС РФ расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам.  Расчёт был представлен 14.04.2014 г. вместо установленного срока 15.01.2014 года. Была нарушена ст.24 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».  
 
         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Также вина Шульсульмана Н.И. подтверждается имеющимися в материалах дела расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам, согласно которому дата представления расчёта-14.04.2014г. (л.д.11); заявлением Шульсульмана Н.И. о том, что вину признаёт, отчетность представил позже установленного законом срока.    
 
         Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта непредставления Шульсульманом Н.И. расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
         Таким образом,  в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Шульсульмана Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность  Шульсульмана Н.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шульсульмана Н.И., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шульсульмана Н.И., по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст.15.33 ч.2, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Шульсульмана Н.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.  
 
 
                    Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
 
 
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственное учреждение-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 39311690070076000140
 
           В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать