Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №20»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении юридического лица- ОАО «ДЭП №20» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, также является проверка законности и обоснованности выданного предписания, за неисполнение которого лицо привлекается к ответственности.
Судье представлено предписание (без даты выдачи) с напечатанными отметками о результатах выполнения, однако само предписание, за невыполнение которого привлекается юридическое лицо, с отметкой о вручении копии его законному представителю, в представленных материалах отсутствует.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Учитывая изложенное, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №20», в ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району Московской области, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья Н.В.<ФИО1>