Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-441/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Н.Новгород 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Поляшова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося в г. <АДРЕС> <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности , предусмотренной главой 12 КоАП РФ( справка о нарушениях приобщена к материалам дела), с участием <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2013 года в отношении <ФИО1> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб.. Постановление было получено 25.02.2013 г., не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 11.03.2013 года. О сроке оплаты штрафа <ФИО1> был уведомлен, реквизиты для уплаты штрафа были <ФИО1>.
В отношении <ФИО1> 25.04.2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО1> мировым судьей разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, отводы не заявлены. <ФИО1> заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об оплате назначенного штрафа от 06.05.2013 года на сумму 800 руб..
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ
«1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.»
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ
«Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
«1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)»
Федеральным Законом Российской Федерации от 05 апреля 2013 года № 49 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в части 1 слова "не позднее тридцати дней" заменены словами "не позднее шестидесяти дней".Данный закон вступил в законную силу 09.05.2013 г..
То есть, согласно данному закону, срок оплаты административного штрафа увеличился с 30 - ти до 60 - ти дней.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1.7 КоАП РФ
«Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.»
Постановление о назначении <ФИО1> наказания в виде штрафа в размере 500 руб. вынесено 27.02.2013 года, вступило в законную силу 11.03.2013 г.. То есть на момент вступления постановления в законную силу, ст. 32.2 КоАП РФ действовала в старой редакции и срок оплаты штрафа был тридцатидневным.
Поскольку на дату рассмотрения настоящего дела в суде, действует новая редакция, то суд исходит из того, что срок добровольной оплаты штрафа для <ФИО1> составлял 60 - т дней, а фактически - до 9 мая 2013 года . Штраф <ФИО1> оплатил 23.04.2013 года. На дату рассмотрения дела в суде <ФИО1> не нарушил установленный законом шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, штраф оплатил в указанный срок.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Поскольку <ФИО1> оплатил штраф 06.05.2013 года, оплатил он его в шестидесятидневный срок, отведенный законом для добровольной оплаты штрафа, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол и другие материалы дела составлены в строгом соответствии с нормами процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова