Постановление от 20 июня 2013 года №5-441/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 20 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Самарской области Н.В. Мартынова(446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титкина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
                  <ДАТА3>, в 10 часов 18 минут, Титкин С.А. на <АДРЕС>, управлял  автомашиной «<НОМЕР>»  г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанными действиями Титкин С.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
             Титкин С.А. .   в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.
 
                 В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
 
             В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие  правонарушителя, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, поскольку дальнейшее отложение дела невозможно.   
 
             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Титкина С.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:
 
             Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
 
             Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
              С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
              С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  63 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  <ДАТА3>, в 10 часов 18 минут, Титкин С.А. на <АДРЕС>, управлял  автомашиной «<НОМЕР>»  г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
           Факт нахождения водителя Титкина С.А. в состоянии опьянения подтверждается:  объяснениями Титкина С.А., не отрицавшего своей вины; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате исследования установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом  об отстранении Титкина С.А. от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь).
 
    Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.  Доказательств того, что Титкин С.А. не управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.
 
                Таким образом, мировой судья полагает, что Титкин С.А. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.
 
                Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Титкина С.А. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
     Признать Титкина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение Титкина С.А. находится на хранении ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.      
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.