Постановление от 06 мая 2014 года №5-441/14

    Дело № 5-441/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 6 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Усанкина Д.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    УСАНКИНА Д.Н., Данные изъяты,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Усанкин Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Л.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата Усанкин Д.Н., управляя в г. Пензе автомобилем «АВТО» с государственным регистрационным знаком Номер , на Адрес в нарушение п. п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, - автомобилю «АВТО1» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением водителя Л.А., в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП Л.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
 
    При рассмотрении дела Усанкин Д.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение Усанкину Д.Н. средней тяжести вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему Л.А. причиненный моральный вред.
 
    Потерпевший Л.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Кроме признания своей вины Усанкиным Д.Н. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Усанкин Д.Н. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты М.А. от Дата ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколами от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
 
    - объяснениями потерпевшего Л.А., свидетеля Б.Н.;
 
    - фототаблицей по факту ДТП, имевшего место Дата ;
 
    - заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Л.А. имелись следующие телесные повреждения: ссадина правой надбровной дуги, открытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением фрагментов, ушибленная рана правого надколенника, ссадины левой кисти, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    На основании п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Указанные требования Правил Усанкиным Д.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, -автомобилю под управлением водителя Л.А., в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП потерпевшему Л.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, вина Усанкина Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Усанкин Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Л.А. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Усанкина Д.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность Усанкина Д.Н. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери 1999 года рождения, добровольное возмещение причиненного морального вреда, положительная характеристика с места работы.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Усанкину Д.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать УСАНКИНА Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов