Постановление от 04 июня 2013 года №5-441/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-441/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-441/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
04 июня 2013 года
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Галимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. Галимов А.М., управляя автобусом «ПАЗ 3423400» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на остановке общественного транспорта <адрес> не убедился в полной высадке пассажиров из автобуса, в том, что пассажир автобуса ФИО3 окончательно вышла из автобуса, задней дверью автобуса зажав ФИО3 левую ногу, начал движение транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «ПАЗ 423400» государственный регистрационный знак № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Галимовым А.М. требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Галимов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. имели место: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться одномоментно, при установленных обстоятельствах, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, учитывая единый механизм образования, в совокупности расценивается как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31 - 33).
 
        В судебном заседании Галимов А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал в полном объеме, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автобусом «ПАЗ», на остановке общественного транспорта <адрес> убедившись, что все пассажиры вышли из автобуса, закрыл двери в автобусе, и, не начав движение, услышал крик пассажиров, открыл двери, и в его действиях нет причинно-следственной связи с наступившими последствиями, он Правил дорожного движения при высадке пассажиров не нарушал.
 
        Вина Галимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснением Галимова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после остановки автобуса на остановке «<адрес> когда пассажиры автобуса вышли из него, Галимов А.М. закрыл двери в автобусе, начал движение, в салоне закричали пассажиры, Галимов А.М. прибегнул к экстренному торможению, и увидел, что упала девушка, сразу же вышел из автобуса (л.д. 19), пояснениями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, пояснениями свидетеля ФИО4, опрошенной в судебном заседании, пояснившей, что в начале апреля 2013 года около 08 час. она вышла из автобуса на остановке общественного транспорта «<адрес> пройдя немного от автобуса, услышала сильный крик женщины, оглянувшись на этот крик, увидела, что задней дверью автобуса женщине зажало ногу и в таком положении автобус движется по проезжей части, женщина лежала на проезжей части дороги, автобус так и двигался, люди, находившиеся рядом, а также пассажиры автобуса кричали водителю автобуса, чтобы он остановился, водитель автобуса, проехав несколько метров в таком положении, автобус остановился, водитель открыл двери, из автобуса какой-то парень вынес женщине, у которой задней дверью зажало нога, ребенка – девочку, которая, испугавшись, сильно плакала, женщина встала, забрала ребенка, одежда у женщины была грязная от падения на проезжую часть, по руке у женщины текла кровь, заключением судебно-медицинского эксперта № в отношении ФИО3 (л.д. 31 - 33), постановлением мирового судьи судебного участка № г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галимова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. Галимов А.М., управляя автобусом «ПАЗ» государственный регистрационный знак №, при высадке пассажиров не убедился, что пассажир ФИО3 вышла из автобуса и задней дверью автобуса зажал ей ногу, начал движение, в результате чего ФИО3, упав на проезжую часть, получила травму (л.д. 22).
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Пояснения свидетелей ФИО5, ФИО6 опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств и не могут быть расценены судом в качестве доказательств, подтверждающих доводы Галимова А.М.
 
    Судья приходит к выводу о неисполнении Галимовым А.М. требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, и о виновности Галимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует действия Галимова А.М. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Галимовым А.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает, определяя вид административного наказания, с учетом мнения потерпевшей ФИО3, изложенного в судебном заседании, считает необходимым назначить Галимову А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 12.24 частью 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
        Галимова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Разъяснить Галимову А.М. положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Судья:
 
    Копию постановления получил _______2013 года.
 
    __________________ Галимов А.М.
 
    Копию постановления получила _______2013 года
 
    ___________________ ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать