Постановление от 23 июня 2014 года №5-4411/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-4411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4411/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                        дело № 5-4411/2014/6м
 
    23 июня 2014 года                                         625013,  г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309
 
    Мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени Я.В. Кармацкая, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Потапова Н.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                                                                                          
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Потапов Н.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 23.06.2014 года в 01 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и у <АДРЕС>  задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Потапов Н.И. вину в совершенном правонарушении  не признал, пояснил, что подъехал к кафе на принадлежащем ему автомобиле, где употреблял спиртные напитки, затем попросил малознакомого гражданина отвезти домой, на что последний согласился. По дороге у автомобиля сломалось колесо, водитель убежал, а Потапов Н.И. остался. Подъехали сотрудники ГИБДД, на месте прошел освидетельствование, с результатом, которым установлено состояние опьянения, согласен. Транспортным средством не управлял, являлся пассажиром.
 
     Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что Потапов Н.И. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Потапова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об  отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.06.2014 года, согласно которого Потапов Н.И. 23.06.2014 года в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 23.06.2014 г. о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано на специализированную стоянку в связи с совершением Потаповым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от 23.06.2014 года, в соответствии с которым у Потапова Н.И. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 1,69  мг/л, с результатом Потапов Н.И. ознакомлен, имеется подпись;
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23.06.2014 года, согласно которого у Потапова Н.И. установлено состояние опьянения 1,69 мг/л, с актом Потапов Н.И. ознакомлен, согласен, имеется подпись;
 
                - информацией в рапорте инспектора ДПС от 23.06.2014 года, согласно которого 23.06.2014 года при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> около 01 час. 20 мин. напротив <АДРЕС> при проверке остановленного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Потапова Н.И., установлено, что Потапов Н.И. по данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами с 13.02.2009 г. по 14.12.2014 г. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Потапов Н.И. отстранен от управления транспортным средством, составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, после чего доставлен в дежурную часть ОП-1 г.Тюмени;
 
                - письменными объяснениями инспектора ДПС от 23.06.2014 года, согласно которых 23.06.2014 года, согласно которого 23.06.2014 года при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> около 01 час. 20 мин. напротив <АДРЕС> при проверке остановленного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Потапова Н.И., установлено, что Потапов Н.И. по данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами с 13.02.2009 г. по 14.12.2014 г. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Потапов Н.И. отстранен от управления транспортным средством, составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, после чего доставлен в дежурную часть ОП-1 г.Тюмени;
 
                - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии ИДПС отстранил Потапова Н.И., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от  управления транспортным средством. Затем с использованием технического средства Alcotest 6810 проведено освидетельствование на состояние опьянения Потапова Н.И. При этом Потапов Н.И. результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя в количестве 1,96 мг/л, не оспаривал, с результатом освидетельствования был согласен;
 
                - объяснением <ФИО3> от 23.06.2014 г., который пояснил,  что 23.06.2014 г. в 01 час. 20 мин. на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ехал по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. На перекрестке  остановился на красный цвет светофора, после чего в его машину въехал черный <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В салоне находился один водитель, который был с признаками алкогольного опьянения. Он пытался скрыться места ДТП, но они его задержали. Затем подъехали сотрудники ДПС и данный гражданин был передан им;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г. Тюмени от 10.08.2009 года, согласно которого Потапов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 2 месяца. Постановление вступило в законную силу 21.08.2009 года;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 22.07.2009 года, согласно которого Потапов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.08.2009 года;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 29.01.2009 года, согласно которого Потапов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.02.2009 года;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 04.03.2009 года, согласно которого Потапов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.03.2009 года.
 
    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1220 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1220 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Потапов Н.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Доводы Потапова Н.И. о том, что он не управлял транспортным средством, являлся пассажиром в автомобиле, направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме. 
 
    Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Рапортом инспектора ОБ ДПС, объяснениями свидетелей подтверждается то, что Потапов Н.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и совершил ДТП у <АДРЕС>. У Потапова Н.И. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменных объяснениях понятых.
 
    Суд полагает, что после остановки Потапов Н.И. стал выполнять все соответствующие процедуры, как лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование Потапова Н.И. проведено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, согласно которых освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Данные показания технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, подтвердили факт нахождения Потапова Н.И. в состоянии опьянения и были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Потапов Н.И. был согласен. Оснований для направления Потапов Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Потапов Н.И. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
 
    Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Потапова Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапова Н.И., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Потапова Н.И., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных  административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Потапова Н.И., характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что Потапов Н.И. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потапова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) сутокс содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Срок административного ареста исчислять с 05 часов 40 мин. 23 июня 2014 года согласно протокола <НОМЕР> от 23 июня 2014 года об административном задержании Потапова Н.И.
 
    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Потапову Н.И. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Я.В. Кармацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать