Постановление Брянского районного суда от 18 декабря 2020 года №5-4405/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 5-4405/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N 5-4405/2020
"18" декабря 2020 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Пасканова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Колесникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, безработного зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чесновым А.С. в отношении Колесникова С.А. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 13 октября 2020 года в 00 часов 20 минут на <адрес> Колесников С.А., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, перевозил пассажиров, при этом находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"(в редакции постановления Правительства Брянской области от 28 августа 2020 года N 413-п).
18 ноября 2020 года данное дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Брянский районный суд Брянской области.
Представитель МО МВД России "Брянский", представитель УГИБДД УМВД России по Брянской области, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснов А.С., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесников С.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал и показал, что 12 октября 2020 года он помогал своей знакомой в г. Трубчевске отремонтировать принадлежащий той автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, на котором последняя разрешилаему вернуться в г. Брянск в связи с поздним временем суток, при этом с ним поехали несколько знакомых. Управляя указанным автомобилем без средств индивидуальной защиты органов дыхания, 13 октября 2020 года в ночное время в районе <адрес> он был остановлен сотрудником ГИБДД. В дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Указал, что поименованный выше автомобиль не является общественным транспортом, в том числе такси, в связи с чем просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 3.6 указанного постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"(в редакции постановления Правительства Брянской области от 28 августа 2020 года N 413-п, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении), на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования(на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
При этом под общественным транспортом понимается разновидность пассажирского транспорта как отрасли, предоставляющей услуги по перевозке людей по маршрутам, которые перевозчик заранее устанавливает, доводя до сведения способ доставки(транспортное средство), размер и форму оплаты, гарантируя регулярность(повторяемость движения по завершении производственного цикла перевозки), а также неизменяемость маршрута по требованию пассажиров.
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2020 года в ночное время на <адрес> Колесников С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак N, не являющимся общественным транспортом, в том числе такси, перевозил пассажиров, при этом находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Вместе с тем, по состоянию на 13 октября 2020 года, то есть на дату совершения инкриминируемого Колесникову С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, граждане обязаны были использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) только при нахождении в местах общего пользования(в общественном транспорте, включая такси), к каковым не относится автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак N, которым управлял Колесников С.А. в вышеуказанную дату. Иного ни протокол об административном правонарушении, ни представленные материалы дела не содержат, доказательств, опровергающих указанное, судье не представлено.
Как следует из положений ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Принимая во внимание, что автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, которым управлял Колесников С.А., перевозивший в его салоне пассажиров, 13 октября 2020 года в ночное время на <адрес> не являлся в момент остановки сотрудником ГИБДД общественным транспортом, в том числе такси, с учетом приведенных выше обстоятельств судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Колесникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова С.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи
с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Е.А. Пасканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать