Решение от 28 мая 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «28»  мая  2014 г.                                                                                 г. Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Орла Перепелица М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного  по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159 каб. 9 дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не работающей,    зарегистрированной  и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее к административной ответственности   не  привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут было установлено, что  Казаченко М.Д.по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС>,  около д<АДРЕС> осуществляла мелкорозничную торговлю   обувью    с торгового лотка без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что влечет за собой административную ответственность согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
     Казаченко М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи, с чем в соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, мировой  судья полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу.
 
    Вина  Казаченко М.Д. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от  <ДАТА4>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, фототаблицей к протоколу осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, рапортом старшего  инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО2> от <ДАТА4>, а также другими материалами дела.
 
    В соответствии с абз. 3 части 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Порядок регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей предусмотрен Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    При наличии указанных обстоятельств в действиях Казаченко М.Д.   усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
 
    При назначении  Казаченко М.Д. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казаченко М.Д.,  в соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  суд признает признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении.
 
     Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Казаченко М.Д.  не имеется.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ,  не имеется.
 
    С учетом характера совершенного Казаченко М.Д. административного правонарушения, а также принимая во внимание     наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  последней следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать  Казаченко <ФИО3>   виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Советский районный суд г. Орла в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                М.В. Перепелица
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
    УФК по Орловской области УМВД по г. Орлу
 
    ИНН № 5753050137 Счет № 40101810100000010001 БИК № 045401001 КПП № 575 301 001 КБК № 18811621040040000140,
 
    ОКАТО 54401000000.
 
     В соответствии ч ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
 
    Копию документа,  свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Срок предъявления к исполнению  постановления     -     1 (один) год.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать