Решение от 14 мая 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                         № 5- 440  /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Михайловское                                                                                                            14 мая 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
 
    Климова Е.В.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Левен <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Левен С.А.  управлял автомобилем ВАЗ 21061 регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Малиновое Озеро, находясь в состоянии опьянения, при этом,  не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
            Тем самым Левен С.А. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
            В судебном заседании Левен С.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что автомобилем он не управлял, а спал дома.
 
           Однако суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Левен С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, л.д. 1;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, л.д. 2;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Левен С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, л.д. 3-4;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, л.д. 5;
 
    - сообщением о происшествии, л.д. 6;
 
    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, л.д. 7-8;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО4>, л.д. 12.
 
            Довод правонарушителя Левен С.А. о том, что он автомобилем не управлял ни чем не подтверждается, кроме того опровергается исследованными материалами дела.
 
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Левен <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ)  и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
              Срок административного ареста Левен С.А.  исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА5> 02 час. 20 мин.          
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 
 
 
                     Мировой судья                                                                      Климова Е.В.
 
 
                      КОПИЯ ВЕРНА:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать