Решение от 24 сентября 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
          Дело №5-440/2014     
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                     р.п. Романовка
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Печуриной С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ивакиной И.А. <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>о совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Ивакиной И.А. разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,  
 
 
установил:
 
 
               <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР>  от <ДАТА4> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного по адресу: <АДРЕС> целью контроля выполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок для исполнения которого истек <ДАТА6> 
 
                В ходе проверки выявлен факт невыполнения пунктов 5,6 предписания  <НОМЕР>:
 
    - помещения  детского сада не оборудованы холодным и горячим водоснабжением с жёсткой подводкой коммуникаций  водоснабжения к сантехническому оборудованию  с установкой смесителей   в соответствии с требованиями СанПиН;
 
    - помещения  детского сада не оборудованы  системой канализации с установкой санитарно-технического оборудования в соответствии с требованиями СанПиН.
 
                В результате чего нарушены требования ч. 2 ст. 25 ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ст. ст. 11, 28 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения»,  таким образом Ивакина И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Ивакина И.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, пояснив при этом, что согласно определения  <ОБЕЗЛИЧЕНО>по иску прокурора Романовского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ОБЕЗЛИЧЕНО>о понуждении к устранению нарушений действующего законодательства представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в части: обеспечения  горячим и холодным водоснабжением и системой канализации помещений детского сада. Поэтому она посчитала не обязательным выполнение пунктов 5 и  6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
                Однако вина Ивакиной И.А. в  совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> года;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья находит вину Ивакиной И.А.  в  совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую  её  действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
               При этом, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, мировой судья  исходит из того, что Ивакина И.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несет административную ответственность как должностное лицо, поскольку она  выполняет  организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 
 
               При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч. 1  ст.19.5,  примечанием ст. 2.4, ст. ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ивакину И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перечислив на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в <АДРЕС>области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.А. Черноглазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать