Решение от 23 сентября 2014 года №5-440/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-440/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области«23» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области Крылова М.Е., с участием: <ФИО1>- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Гришина <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    19.09.2014 года в 17 час00 минут гр.Гришин А.М., находясьв сарае  дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  употребил путем курения без назначения врача наркотическое  средство - марихуану.
 
    Гражданину Гришину А.М. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Гришин А.М.вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача. Выслушав объяснения Гришина А.М., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Статья 6.9 ч.1 КоАП РФпредусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арестна срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ). Согласно Примечанию к данной статье, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ). Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направленоорганами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
 
    21.09.2014 года в с. Вад УУП ОП МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС>, должностным лицом, уполномоченным на основании ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, в отношении<ФИО3>был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    Как указывалось выше, ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ предусматривается  административная ответственность за потреблениенаркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22настоящего Кодекса.
 
    Согласно списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023),входящего в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации") (в ред. от 23.06.2014 года № 578),к наркотическим средствам относятся : -каннабис (марихуана).Факт совершенияГришиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 21.09.2014 года;-сообщением о происшествии оперативного дежурного <ФИО4> от 21.09.2014 года;
 
    <НОМЕР> 21.09.2014 года,  выданной врачом ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>»<ФИО5>, согласно которой уГришина А.М.21.09.2014 года в 10.45 час.установлено наркотическое опьянение-положительная проба на марихуану; -рапортом УУП ОП МО МВД России«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС> <ФИО6> от 21.09.2014 г.; -письменными объяснениями Гришина А.М. от 21.09.2014года. Гришин А.М. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному задержанию 21.09.2014 года в 11 часов 15 минут, что подтверждается протоколом об административном задержании № 119 от 21.09.2014 года. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Гришина А.М. по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)- потребление наркотических средств…без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания Гришину А.М., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьГришина А.М., предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушения, судом учитывается нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гришина А.М., предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушения, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Гришина А.М., смягчающие вину обстоятельства, а также учитывая, что основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых в отношении Гришина А.М. административный арест применен быть не может - отсутствуют, считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 6.9 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымГришина <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  6.9 ч. 1   КоАП РФ( в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 156-ФЗ)и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02(двое)  суток.
 
    Постановление подлежит исполнению  ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС>.
 
           Срок административного арестаГришина <ФИО2>  с 11  часов 00  минут   23 сентября 2014 года.В срок административного ареста Гришину<ФИО> включить время административного задержания с 11час. 15 минут 21.09.2014 года.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяМ.Е.Крылова<ФИО8>