Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-440/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева О.И.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
Капренина А.М.2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Капренин А.М.2 около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО3>квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Капренину А.М.2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Капренин А.М.2 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, марка транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> указана в протоколе об административном правонарушении ошибочно.
Должностное лицо Муреев Е.А., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в протоколе ошибочно указана фамилия «Капринин», фактически протокол составлен в отношении <ФИО2>. Марка транспортного средства указана как <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов самого <ФИО2>, при котором в момент оформления административного материала документов не было.
Выслушав Капренина А.М.2, должностное лицо Муреева Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Капренина А.М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения Капренина А.М.2 «выпил пиво и квас, ехал домой»,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым Капренин А.М.2 управлял автомашиной с признаками опьянения,
- данными технического средства измерения «Алкотектор» о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 1,14 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами которого Капренин А.М.2 был согласен;
- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР»,
- справкой ОМВД России по Лукояновскому району <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой удостоверение тракториста-машиниста на имя Капренина А.М.2 находится на ответственном хранении в группе ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району, срок лишения права управления транспортными средствами истек <ДАТА5>, после окончания срока лишения Капренин А.М.2 удостоверение тракториста-машиниста не получал,
- объяснениями <ФИО2> А.. и Муреева Е.А..
Оценив доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Суд квалифицирует действия Капренина А.М.2 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В протоколе об административном правонарушении фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, указана как «Капринин», марка транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Неверное указание фамилии и марки транспортного средства суд признает в качестве технической ошибки, которая устранена в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельство, смягчающее ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Капренина А.М.2, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Капренина А.М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ по Нижегородской области Отдел МВД России по Лукояновскому району БИК 042202001 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 р/с 40101810400000010002 ИНН 5221002252 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Код дохода 18811630020016000140 УИН: 18810452143287852551Назначение платежа - административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69. Водительское удостоверение подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской областив течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись
Верно:
Мировой судья: Замышляева О.И.1
Секретарь суда: Н.Н.Козеева
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).