Решение от 12 сентября 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             12 сентября 2014 года                                                                                                 г. Димитровград,
 
                                                                                                                                                  ул.Бурцева,д.3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ  в отношении заведующей аптекой-провизора Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «***1»
 
    Беспаловой ***2, ***2 г.р., уроженки з***3 Мелекесского района Ульяновской области, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: г. Димитровград, ул. ***, зарегистрированной по адресу: г. Димитровград, ул. ***4, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
           29.08.2014 года заместителем прокурора г. Димитровграда Ульяновской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении заведующей аптекой-провизора Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «***1» ***5. согласно которому в ходе проверки исполнения федерального законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов 14.08.2014 года помещений аптеки по адресу: г. Димитровград, пр. *** выявлены следующие недостатки:  в коридоре материальной комнаты №9, материальной комнате №5 и материальной комнате №3 шкафы, где хранятся лекарственные средства не идентифицированы; в холодильнике «Pozis», расположенном в материальной комнате №9 отсутствует прибор определения параметра воздуха; в коридоре аптеки, где осуществляется хранение лекарственных средств, отсутствует прибор учета параметров воздуха, не ведется ежедневный учет температуры и влажности в коридоре, отсутствует журнал регистрации параметров воздуха; в материальных комнатах №9, 2 и 5 не соблюдаются условия храпения лекарственных средств. Таким образом, заведующей аптекой-провизора Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «***1» Беспаловой ***. совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 КоАП РФ.
 
 
    Беспалова ***., действующая на основании устного заявления, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время все замечания устранены.
 
 
                Вина заведующей аптекой Беспаловой *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ  подтверждается постановлением об административном правонарушении, иными материалами дела.   
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
 
    В соответствии с пп. «з» п.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 года №1081, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать установленным лицензионным требованиям, в том числе, при хранении лекарственных средств для медицинского применения соблюдать правила хранения лекарственных средств для медицинского применения.
 
 
    Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона указанная обязанность была нарушена, что подтверждается справкой Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ульяновской области.
 
    Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются постановлением в возбуждении дела об административном правонарушении, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях заведующей аптекой-провизора Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «***1» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.20 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее Беспалова *** за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, вину признала, в настоящее время все нарушения устранены, что подтверждается протоколом проверки и представленным в суд фотографиям, а потому полагает необходимым ограничиться предупреждением Беспаловой ***
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Объявить заведующей аптекой-провизора Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «***1» Беспаловой ***2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ  предупреждение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебногорайона в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья:                                                                                          Н.А. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать