Постановление от 06 июня 2014 года №5-440/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-440/2014                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Нижегородская область                                      06 июня 2014 года
 
                      г. Богородск ул. Ленина, 176
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении           Панина Андрея Владимировича, <ДАТА2>, по сведениям, имеющимся в материалах дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушении ПДД РФ.
 
             Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении Панина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> области, капитаном полиции <ФИО1>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Панин А.В., будучи привлеченный к административной ответственности по   ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (на основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО>) не уплатил его в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панин А.В. после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину признал и пояснил, что не было денег поэтому штраф уплатил позднее. Не знал, что за это наступает административная ответственность. В настоящее время готов уплатить штраф. В содеянном раскаялся.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ппанина А.В., мировой судья приходит к следующему:
 
                 В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                 Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
                  Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
                  Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридического или физическом) лице, местом совершения вышеуказанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя) не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
        Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течении 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
        Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, Панин А.В. был обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        На основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> Панин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА7>
 
       Отсрочка либо рассрочка  уплаты штрафа Панину А.В. не предоставлялась, однако в установленном законом порядке штраф не уплатила.
 
           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом   <ОБЕЗЛИЧИНО>выпиской из карточкой учета «Штрафы» <НОМЕР>года.
 
           Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения  Панина А.В. к административной ответственности.
 
            На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Панина А.В.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
      В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Панина А.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает его раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
      При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Панину А.В. наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Панина Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
         Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
      Наименование получателя<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду (г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.10). 
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
Мировой судья М.Е.Гордова