Постановление от 03 сентября 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-440/2014 (вступило в законную силу 16.09.2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Филиппова Павла Михайловича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 14 час. 55 минут Филиппов П.М., находясь в общественном месте в кабинете врача терапевта <.....>., расположенного по адресу <адрес>, где громко и в грубой форме выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников <.....>
 
    Филиппов П.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что накануне его мать обращалась к данному врачу за медицинской помощью, однако врач очень грубо с ней разговаривал, в связи с чем она сильно переживала. После этого он решил сходить к лечащему врачу его мамы и поговорить, но не сдержался, стал ругаться. Тот факт, что он употребил нецензурную брань, не отрицал.
 
    Вина Филиппова П.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, заявлением <.....> от <дата>, объяснением <.....> от <дата>, сообщением от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, протоколом доставления от <дата>
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Филиппов П.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Такими, действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Филиппова П.М. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Филипповым П.М. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филиппова П.М., не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, работает, имеет стабильный доход, судья считает необходимым назначить Филиппову П.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Филиппова Павла Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.
 
    Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>
 
    Предупредить правонарушителя Филиппова Павла Михайловича о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Филиппову Павлу Михайловичу, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать