Постановление от 29 мая 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-440
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол  АМ № 1252527 от 28 мая 2014 года)
 
    29 мая 2014 года                                                                                                  город Балаково
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном Чегринцева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Чегринцева В.Г., родившегося  <ДАТА3> в Галабинском районе, <АДРЕС> область, Узбекистан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 20 лет ВЛКСМ, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего в ООО «Строй Тата» бетонщиком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                28 мая 2014 года в 18 часов 20 минут, в общественном месте, возле дома <НОМЕР> улице Факел Социализма в городе Балаково Саратовской области, Чегринцев находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Чегринцев, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения он находился в общественном месте.
 
                 Помимо признания Чегринцевым своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского  ОР ППСП МУ МВД РФ «Балаковское».
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер»,  подтверждается, что Чегринцев находился в состоянии алкогольного опьянения.  Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
 
                Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Чегринцева виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Деяние Чегринцева мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При назначении наказания Чегринцеву мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Чегринцев ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье судебного поступили три дела об административном правонарушении в отношении Чегринцева, в том числе 2 дела по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, одно дело - по статьи 20.21 КоАП РФ. Для достижения цели наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Чегринцеву наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Срок наказания Чегринцеву мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Чегринцева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут  28 мая 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать