Постановление от 08 августа 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-440/2014      
 
 
    08 августа 2014 года                                                             681013, г. Комсомольск-на-Амуре                                                                                                                    ул.Котовского, 6
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Зыкова М.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Ерёма (личные данные изъяты),     
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.06.2014 года в 03-00 часов Ерёма С.А., находясь  в районе д. 202 по ул. Комсомольское шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем «TOYOTA-COROLLA FIELDER», госномер ***,  находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В отношении Ерёма С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Ерёма С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в соответствие с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Быков С.В. пояснил, что в ходе операции « трезвый водитель» им был отстранен от управления автомобилем «TOYOTA-COROLLA FIELDER» Ерёма С.А. , у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Водитель утверждал, что не управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования отказался. Водитель согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении, в связи с чем, его доставили в Наркологический диспансер, где в ходе освидетельствование установлено состояние опьянения. Протоколы отстранения от управления транспортным средством и протокол направления на медосвидетельствование составлены в присутствие двух понятых.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Серков Б.Ф. - врач КГБУЗ «Наркологический диспансер» пояснил, что Ерёма С.А. был доставлен сотрудниками ГИБДД для прохождения освидетельствования, когда он зашел в кабинет пошатывающейся походкой, пальце-носовая проба с промахиванием, согласно субъективным сведениям употреблял спиртное накануне вечером, о чем искренне сожалел. Первая проба проведена в 03-49 часов, вторая через 20 минут в 04-09 часов, освидетельствование окончено в 04-10 часов, в акте имеется техническая ошибка в указании времени окончания освидетельствования в 04-01 часов.  Возражений по результатам освидетельствования не высказал.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав свидетелей: Быкова С.В., Серкова Б.Ф.,  приходит к следующему выводу.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно положениям ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ...
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт управления транспортным средством Ерёма С.А. в состоянии опьянения подтверждается  следующими доказательствами:
 
    - протоколом *** от 21.06.2014 года об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
     - протоколом *** от 21.06.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ерёма С.А. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством оформлено в соответствие с требованиями ст. 25.7 и 27.12 КоАП РФ;
 
     - протоколом *** от 21.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ерёма С.А. направлен на медицинское освидетельствование 21.06.2014 года в 03-20 часов при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медосвидетельствование Ерёма С.А. согласился;
 
     - актом *** от 21.06.2014 года, согласно которому установлено состояние опьянения; факт алкогольного опьянения Ерёма С.А. установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями, сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, факт нахождения Ерёма С.А. в состоянии  опьянения установлен в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ерёма С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья не установил.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Ерёма С.А. от административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5,3.8, 29.10, 29.9,ч.1 ст.12.8, 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерёма (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2727001498, КПП 270301001, код бюджетной классификации КБК 188 116 30020016000140, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения, ОКТМО 0870900001 - протокол *** от 21.06.2014 г.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством…осуществляется путем изъятия водительского удостоверения…
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение…, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А, через мирового судью, вынесшего его.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.В. Зыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать