Постановление от 23 июня 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Викулово                                                                 23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Личерчуна В.В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 июня 2014 года в 21 час 50 минут <АДРЕС> Личерчун В.В. управлял мотоциклом <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Личерчун В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к  выводу, что вина Личерчуна В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом анализа, справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение Личерчуну В.В. не выдавалось.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что с протоколом Личерчун В.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью, возражений не имеется. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Личерчуну В.В. правонарушения имело место. Действия Личерчуна В.В. правильно квалифицированы по ч.3  ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  Факт нахождения Личерчуна В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих обстоятельств: признание вины, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд пришел к выводу, о виновности Личерчуна В.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ст.29.9., ст.29.10. ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Личерчуна В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток. Срок наказания исчислять с 23 июня 2014 года с 10 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья/подпись/                                                     Е.С.  Березинская
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                    Е.С.  Березинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать