Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл.. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, корп. 1, кв. 10, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, к. 1, кв. 10, к административной ответственности не привлекавшегося, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Искра» по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-д, д. 15, тел. 8 905 146 03 79,
установил:
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 предусмотрено, что одним из оснований для направления на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>, в 15 час. 00 мин. в районе д. 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД водитель <ФИО2>, управляя с признаками опьянения транспортным средством Ниссан кашкай с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал.
Факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 33 АВ 694919 от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным <ФИО2> без замечаний (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом <ФИО2> не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения техническим средством измерения, показавшим наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,062 мг/л (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что водитель <ФИО2> направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), справкой <АДРЕС> наркологического диспансера от отказе <ФИО2> от проведения медицинского освидетельствования (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8).
В процессуальных документах отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, указаны данные понятых, стоят необходимые подписи.
Ходатайств в порядке части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, судьей признается осознание им своей вины.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему основного административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, который следует внести на расчетный счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУБ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17605101, код 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району).
Назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Справочно о порядке исполнения постановления
в части наложения административного штрафа:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ст. 31.1 КоАП).
Платежный документ об уплате штрафа следует направить в каб. 9 участка мировых судей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Справочно о порядке исполнения постановления
в части лишения специального права:
В соответствии с чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года. Направляется в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения специального права.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года. Административный штраф _______ уплачен. Направляется в ОСП <АДРЕС> района для исполнения постановления в части наложения административного штрафа.
Мировой судья <ФИО1>
