Постановление от 28 мая 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Копия:                                                                                                                   
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Павлово                                                                             28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плишкина <ФИО1>, 10 <ИНОЕ>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 мая 2014 года в отношении Плишкина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 03 мая 2014 года в 13 час. 00 мин около д<АДРЕС> Нижегородской области был задержан Плишкин А.С. , согласно листа медицинского освидетельствования №74 , было установлено состояние наркотического опьянения. Наркотическое вещество Плишкин А.С. употребил без назначенияврача 03 мая 2014 года  около 12 час. 00 мин. в автомобиле около <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом Плишкин А.С. пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он согласен. Инвалидности не имеет. Заслушав объяснения Плишкина А.С., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Плишкина А.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    По делу установлено, что 03 мая 2014 года в 13 час. 00 мин около <АДРЕС> Нижегородской области был задержан <ФИО2> , согласно листа медицинского освидетельствования №74 , было установлено состояние наркотического опьянения. Наркотическое вещество Плишкин А.С. употребил без назначения врача 03 мая 2014 года  около 12 час. 00 мин. в автомобиле около <АДРЕС>.
 
     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2014 года, листом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  от 03.05.2014 года №74.
 
    Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Кроме того, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд признает <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.              
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Плишкина <ФИО3> административного штрафа в сумме 4000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области /Управление УФСКН России по Нижегородской области/
 
    ИНН <ИНОЕ>КБК 20411612000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Павловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    п.п. Мировой судья: (подпись)
 
 
    Копия верна:               Мировой судья:                                С.А. Кондратенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать