Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
Дело № 5-440/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г. Солнечногорск Московскойобласти
И.о. мирового судьи судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении МАКОВЕЦКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Маковецкий Н.П. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19 июня 2014 года в 04 часа 54 минуты на 352 км. автодороги «Украина» в Брянской области, водитель Маковецкий Н.П., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Судом установлено, что Маковецкий Н.П. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 23.11.2023, что подтверждается представленной копией водительского удостоверения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Маковецкий Н.П. свою вину признал, пояснив, что маневр обгон им был начат в разрешенном месте на прерывистой линии дорожной разметки, однако завершить обгон без нарушения ПДД не успел.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Маковецкого Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 32 ПР 867068 об административном правонарушении от 19 июня 2014 года, составленным инспектором СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО2>, из которого следует, что 19 июня 2014 года в 04 часа 54 минут на 352 км. автодороги «Украина» в Брянской области, водитель Маковецкий Н.П., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
- схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- письменными объяснениями очевидца - <ФИО3> от 19 июня 2014 года.
Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Маковецкого Н.П. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Маковецкий Н.П. являясь водителем, т.е. непосредственным участником дорожного движения, должен был внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и дорожную обстановку и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а в данном случае - требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года (редакция от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку Маковецкий Н.П., совершая маневр обгона, следовал по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, для квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей.
При таких обстоятельствах квалификацию действий Маковецкого Н.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Маковецкого Н.П., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание Маковецким Н.П. своей вины в совершенном административном правонарушении, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАКОВЕЦКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, расчетный счет 40101810300000010008, Отделение Брянск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 15701000.
Разъяснить Маковецкому Н.П. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Маковецкому Н.П., направить для сведения в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области и в СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.М. Шахова
Копия верна.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
