Постановление от 22 мая 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-440/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                                  город Кызыл
 
 
    Мировой судья судебного участка «№ 7 Горный» г.Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., при секретаре Найдан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чынгылап <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики Тыва, проживающей в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, не работающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 марта 2014 года 17 ОО № 335636 Чынгылап 07 марта 2014 года в 18 час. 40 минут на ул. <АДРЕС> 70 г. Кызыл, совершила нарушение п. 2.7 ПДД, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В протоколе Чынгылап от дачи объяснений отказалась. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых.
 
    В судебном заседании Чынгылап не согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что когда машина стояла, сотрудники подошли попросили документы и составили протокол.
 
    В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД МВД по г. Кызылу Куулар <ФИО>. и Донгак <ФИО3>., которые дали аналогичные показания, пояснили, что в тот день, когда Чынгылап ехала около трансформатора возле «Субудей» по ул. <АДРЕС>, они остановили ее. При проверке документов от нее исходил запах, на предложение пройти освидетельствование согласилась, поясняла, что выпила вино и живет на улице Ангарский бульвар. При проведении освидетельствования в присутствии двух понятых, результат показал 0,27 мг/л, с результатом Чынгылап согласилась.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения от 23 октября 1993 года за № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Копию протокола об административном правонарушении Чынгылап получила, и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись, о чем имеется ее роспись в протоколе об административном правонарушении от 07 марта 2014 года 17 ОО № 335636.
 
    Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту 17 ОР № 027523 освидетельствования на состояние опьянения 07 марта 2014 года в 19 час. 06 мин. у Чынгылап были выявлены признаки алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Исследование проведено с применением технического средства измерения анализатора алкоголя Алкотест-6810, дата последней поверки прибора 19 декабря 2013 года, показания прибора составили 0,27 мг\л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Чынгылап согласна.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается записью теста выдоха с применением прибора, закрепленного на бумажном носителе.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений понятых Ондар <ФИО> и Тамбовцева <ФИО>, которые дали аналогичные пояснения следует, что 07 марта 2014 года в их присутствии водителя Чынгылап сотрудники попросили пройти освидетельствование, так как у нее был запах изо рта, на что водитель Чынгылап согласилась. По результатам установлено состояние алкогольного опьянения - 0,27 мг/л., с результатом Чынгылап была согласна, и был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД по г. Кызылу Донгак <ФИО3>. следует, что 07 марта 2014 года находясь на службе в а/п 727 по ул. <АДРЕС> 70 г. Кызыл с помощью красно-синих маячков и СГУ была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, при проверке документов у водителя Чынгылап <ФИО> исходил запах алкоголя, данный водитель был передан автопатрулю 711 для дальнейшего разбирательства.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД по г. Кызылу Куулар <ФИО>. следует, что 07 марта 2014 года находясь на службе в а/п 711 по ул. <АДРЕС> 70 г. Кызыл автопатруль 727 передал водителя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, при проверке документов у водителя исходил запах алкоголя. На предложение пройти освидетельствование, в присутствии двоих понятых водитель Чынгып <ФИО> была согласна, при проведении освидетельствования результат показал 0,27 мг/л, с данным результатом Чынгылап согласилась. В отношении нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомашина помещена на охраняемую стоянку ООО «Тувинсельстрой».
 
    Вина Чынгылап об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами инспекторов ГИБДД МВД по РТ.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Чынгылап совокупностью материалов по делу доказана, освидетельствованием у нее установлено состояние опьянения, управление транспортным средством не отрицает, следовательно, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется. 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Чынгылап <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф должен быть внесён:
 
    Получатель УФК по РТ (МВД РТ)
 
    расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл
 
    КБК  18811630020016000140
 
    БИК <НОМЕР>,        ИНН <НОМЕР>,     КПП <НОМЕР>,
 
    УИН постановления 18810317140250003871
 
    Разъяснить Чынгылап <ФИО> о том, что  в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  права, от сдачи  удостоверения   срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.  В случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, д. 1 б каб. <НОМЕР>.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на  ГИБДД  МВД по  РТ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток  со дня получения или вручении его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.С. Иргит
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать