Постановление от 22 мая 2014 года №5-440/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-440/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец                                                                                   22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 06 мая 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», в отношении
 
    Верцинской <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, имеющей ежемесячный доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 мая 2014 года в 00 час. 45 мин. Верцинская М.В., в нарушении п.п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице Советская в городе Торопец Тверской области и, являясь водителем в 01 час. 00 мин. у дома № 120, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Верцинская М.В. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как управляла транспортным средством в состоянии опьянения.  
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Верцинской М.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и её вина полностью доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 026430 от 02.05.2014г., составленного в отношении Верцинской М.В., из которого следует, что на момент составления протокола у неё имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От подписей в протоколе Верцинская М.В. отказалась;
 
    - протоколом об отстранении Верцинской М.В. от управления транспортным средством 69 АО № 238295 от 02.05.2014г., из которого следует, что Верцинская М.В. была отстранена от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у неё имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - протоколом о направлении Верцинскую М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 003823 от 02.05.2014г., из которого следует, что Верцинская М.В., в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, не согласилась пройти медицинское освидетельствование, о чем в Протоколе имеется её собственноручная запись «отказываюсь». В протоколе отражено, что основанием для направления Верцинской М.В. на медицинское освидетельствование послужил её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2>, из которых следует, что 02.05.2014 года в их присутствии водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Верцинская М.В. была отстранена от управления и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Она отказалась. Также она отказалась от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед дачей объяснений, <ФИО3> и <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 02.05.2014г., в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Верцинской М.В.
 
    В соответствии  с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Верцинская М.В.  02.05.2014 года находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Направление водителя транспортного средства Верцинскую М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностными лицами ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Верцинская М.В.  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    В материалах дела имеется справка начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО5>, согласно которой Верцинская М.В. водительского удостоверения не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, Верцинская М.В., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
       Верцинская М.В. имеет малолетнего ребенка, дочь <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, что подтверждается записью акта о рождении № 32 от 01 марта 2010 года, выданной заведующей отделом ЗАГС Администрации Торопецкого района Тверской области от 14 мая 2014 года.
 
      Определяя наказание Верцинской М.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Верцинской М.В., её имущественное положение, признание вины, имеет малолетнего ребенка, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Верцинскую <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6922001700 КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет 401 018 106 000 000 10005 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042 809 001, ОКТМО 28616101
 
    КБК  188 116 300 200 160 00140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района.
 
 
               Мировой судья