Постановление от 05 июня 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело №5-440/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ          
 
    05 июня 2014 года                                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Одинцова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
                                                           установил:
 
    <ДАТА3>  в 21 часа 38 минут Одинцов А.А.  на пр. <АДРЕС>,  управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Согласно п.3.2 Правил  при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В судебном заседании Одинцов А.А. вину признал полностью.
 
    Вина Одинцова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается  письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Одинцовым А.А. правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДЛ УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> (л.д.4).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Одинцовым А.А.   по указанной норме КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела  не установил.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Одинцова А.А.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Одинцовым А.А.  административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств и  считает возможным назначить  ему  наказание в виде штрафа, не лишая его  права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Одинцова А.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот) рублей в доход государства, который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, КБК  188 116 300 200 160 001 40; ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, код подразделения 099.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать