Постановление от 21 июля 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                        Материал  5 - 440/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          21 июля 2014 года                                                                        город Ухта, Республика Коми<А>
 
                   Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми,в отношении юридического лица
 
 
                               Общества с ограниченной ответственностью  «РУБИН»,
 
 
 
                материал  о непредставлении сведений (информации),
 
 
                                                                        у с т а н о в и л :
 
 
                 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми направлен в суд для рассмотрения  административный  материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью  «РУБИН» (далее ООО  «РУБИН») по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
 
    В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано  следующее:  08 мая 2014 года главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК в адрес ООО «РУБИН» заказным письмом было направлено определение <№> от <Д4> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях.  Заказное письмо <№> было получено генеральным директором ООО «РУБИН» 17 мая 2014 года, однако в установленный срок сведения (информация) согласно определения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не представлены, о невозможностипредставления указанных сведений ООО «РУБИН» в трехдневный срок со дня получения определения Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не уведомило,   тем самым  ООО «РУБИН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях».
 
               В судебное заседание представитель ООО «РУБИН» (генеральный директор Луцюк А.М.), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки  не сообщил, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представил.
 
               Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РУБИН».
 
                Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «РУБИН» в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.
 
        Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» состоит в том, что виновный не представляет или несвоевременно представляет в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представляет в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, такие сведения (информацию) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
        В судебном заседании установлено следующее: 08 мая 2014 года главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК в адрес ООО «РУБИН» заказным письмом было направлено определение <№> от <Д4> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях.  Заказное письмо            <№> вручено генеральному директору ООО «РУБИН» Луцюк А.М. 17 мая 2014 года, что подтверждается сведениями Ухтинского почтамта УФПС Республики Коми Филиал ФГУП «Почта России». В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Однако, в установленный законом срок сведения (информация) согласно определения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми ООО «РУБИН» не представлены, о невозможности представления указанных сведений ООО «РУБИН» в трехдневный срок со дня получения определения Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не уведомило.
 
    Факт совершения ООО «РУБИН» предъявленного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <№> от <Д6> /л.д.8-9/, копией сопроводительного письма <№> от <Д7> /л.д. 29-30/, копией определения об истребовании сведений, необходимых, для разрешения дела об административном правонарушении /л.д.31/, информацией с почтамта УФПС Республики Коми Филиал ФГУП «Почта России» /л.д.27/.
 
            Решая вопрос о назначении административного наказания ООО «РУБИН» судья учитывает: характер совершённого правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.
 
                  Руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья,
 
                                                                      П о с т а н о в и л :
 
 
                  Общество с ограниченной ответственностью «РУБИН» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта, Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья Водненского                     
 
                   судебного участка г. Ухта -                                                       С.М. Меняйлова 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать