Постановление от 17 апреля 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-440/2014
 
    Поступило в суд 07.04.2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2014 года         г.Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кузенкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.02.2014 в 18 часов 00 минут Кузенков Е.В., управляя транспортным средством «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, у д. № 21 по ул.Краузе г.Новосибирска, в нарушение п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, возникновения опасности для движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, потерял контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащим ей на праве собственности, которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ниссан Примера» ФИО4 причинен, согласно заключения эксперта № 1629 от 06.03.2014 средней тяжести вред здоровью, водителю автомобиля «Киа Рио» ФИО3, причиненный вред здоровью не подлежит судебно-медицинской оценке.
 
    В судебном заседании Кузенков Е.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства ДТП, установленные в протоколе об административном правонарушении, и свои объяснения о том, что 17.02.2014 в 18 часов 00 минут он, управляя транспортным средством «Ниссан Примера», двигался по ул.Краузе со стороны ул.Гребенщикова в сторону ул.Кедровая в правом ряду со скоростью около 50 км/ч, в условиях снегопада и гололедных явлений при искусственном освещении, будучи пристегнутым ремнем безопасности. В пути следования у дома №21 по ул.Краузе из-за гололедных явлений не справился с управлением автомобиля, в результате чего его вынесло на полосу встречного движения где произошло столкновение с автомобилем «Киа». В результате ДТП пострадал его пассажир – ФИО4, которая была доставлена в больницу.
 
    Согласно объяснений потерпевшей ФИО4, подтвержденных в судебном заседании, 17.02.2014 в 18 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Ниссан Примера» под управлением Кузенкова Е.В. на переднем пассажирском сиденье, будучи пристегнутой ремнем безопасности. Они двигались по ул.Краузе со стороны ул.Гребенщикова прямо в направлении ул.Кедровая. В пути следования в районе дома №21 по ул.Краузе автомобиль в котором она находилась стало заносить на проезжей части и далее Кузенков Е.В. не справившись с управлением автомобиля выехал на встречную полосу, после чего последовал удар, на некоторое время она потеряла сознание. Когда она пришла в себя, была доставлена в больницу, где находилась на стационарном лечении.
 
    Согласно объяснений потерпевшей ФИО3, оглашенных в судебном заседании, 17.02.2014 в 18 часов 00 минут в условиях снегопада, светлого времени суток, с включенным ближним светом фар, гололедных явлений на проезжей части она, управляя транспортным средством «Киа Рио» двигалась по ул.Краузе со стороны ул.Кедровая прямо в направлении ул.Гребенщикова по своей полосе движения со скоростью около 40 км/ч с пассажиром – ФИО5, будучи пристегнутыми ремнями безопасности. В пути следования у дома №21 по ул.Краузе она увидела, что двигающийся во встречном направлении автомобиль «Ниссан» стало заносить на проезжей части, после чего данный автомобиль вынесло на ее полосу движения, и далее практически сразу же произошло столкновение. После ДТП она самостоятельно вышла из автомобиля, были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи, по приезду которой она была доставлена в больницу.
 
    Согласно объяснений свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании, 17.02.2014 в 18 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Киа Рио» под управлением ФИО3, сидел на переднем пассажирском сиденье, справа от водителя будучи пристегнутым ремнем безопасности. Они ехали по ул.Краузе со скоростью около 40 км/ч в крайней правой полосе. На повороте встречную машину «Ниссан» занесло поперек дороги и она врезалась в их автомобиль, в левый передний бок.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Кузенкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений указанных лиц, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на проезжей части зафиксирован стекловидный лед не обработанный песко-соляной смесью, снежный покров. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 обнаружена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны на правой ушной раковине, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, отек мягких тканей и подкожное кровоизлияние в области правого надплечья, которые расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП, произошедшего 17.02.2014.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Кузенкова Е.В. в совершенном правонарушении доказанной.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
 
    По причине невыполнения указанных требований, Кузенков Е.В., управляя транспортным средством «Ниссан Примера» у д. № 21 по ул.Краузе г.Новосибирска, совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио» под управлением ФИО3, которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ниссан Примера» ФИО4 причинен, согласно заключения эксперта № 1629 от 06.03.2014 средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, судом установлено, что Кузенков Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Кузенкова Е.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность.
 
    Учитывая неосторожный характер причинения вреда, конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, факт исполнения наказания в виде штрафа за предыдущие правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, а также обстоятельства выполнения трудовых функций, связанные с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения Кузенкову Е.В. административного штрафа, считая данное наказание соразмерным содеянному и не усматривая оснований для более сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузенкова Евгения Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен с предоставлением в суд квитанции об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа в течении 10 дней с вышеуказанного срока будут переданы в службу судебных приставов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья(подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И.Ткачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать