Постановление от 04 июля 2014 года №5-440/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-440/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Биробиджан                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: ЕАО г.Биробиджан, пер.Театральный, 10;
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Прилепского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  к административной ответственности раннее  не привлекавшегося, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 00 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> было установлено, что Прилепский Е.В. хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество (марихуану) весом 0.12 гр.
 
    Прилепский Е.В.  в судебном заседании вину  признал и пояснил, что он был на речке, так увидел куст конопли, у которого сорвал верхушку и положил себе в карман, чтобы в дальнейшем высушить и употребить путем курения.
 
    Выслушав пояснения Прилепского Е.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Прилепского Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Прилепского Е.В.  подтверждается: протоколом об административном правонарушении,  сообщением о происшествии,  рапортами сотрудников полиции,  протоколом осмотра места происшествия  и приложенной к нему фототаблицей, объяснениями Прилепского Е.В. от <ДАТА3> и данными в судебном заседании, справкой об исследовании <НОМЕР>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Своими действиями Прилепский Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
 
    Указание в протоколе об административном правонарушении о том, что Прилепский Е.В. хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество - гашишное масло, суд считает технической опиской, не влияющей на существо рассматриваемого дела.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.8, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прилепского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                          И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать