Постановление от 02 июля 2014 года №5-440/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении  №5-440/14
 
 
    02 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Елисеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
                Елисеев С.М., <ДАТА3> в 15.30 часов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по  <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
                    В судебное заседание Елисеев С.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством СМС-сообщения по телефону. С данным видом извещения был согласен, о чем свидетельствует его роспись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
 
     Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Елисеева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Елисеевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подтверждается   исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - справкой о нарушениях.
 
    По смыслу ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами   непредставление водителем Елисеевым С.М. преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Таким  образом,  вина Елисеева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих    наказание.
 
    Руководствуясь ст.12.17 ч.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Елисеева <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
 
    Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:  Получатель - ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006, Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, ул.Ставропольская, 120(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, д.4каб.19).
 
     Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через   мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                Е.В. Грибова
 
 
 
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.