Постановление от 28 марта 2014 года №5-440/2014

Дело № 5-440/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                               28 марта 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Некрасова В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Некрасова В.В,
 
установил:
 
    Некрасов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    21.02.2014 в 02 часа 30 минут Некрасов В.В., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, упирался руками и ногами о борт служебной автомашины, отталкивал от себя, в связи с чем, в отношении него согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.
 
    Некрасов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что действительно в 02 часа 30 минут, он, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при доставлении сотрудниками полиции по ст. 20.21 КоАП РФ оказал им неповиновение, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, упирался руками и ногами о борт служебной автомашины, отталкивал от себя.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Некрасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым 21.02.2014 в 02 часа 30 минут Некрасов В.В., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, упирался руками и ногами о борт служебной автомашины, отталкивал от себя, в связи с чем, для преодоления сопротивления в отношении Некрасова В.В. согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. Правомерность действий сотрудников полиции, при доставлении Некрасова В.В. подтверждается и копией составленного в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ протокола об административном правонарушении СР № ... от ** ** **.
 
    Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и подтверждены самим Некрасовым В.В. в судебном заседании, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Некрасова В.В. неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Данное деяние совершено умышленно. В действиях Некрасова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Некрасовым В.В.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Некрасов В.В. привлекался к административной ответственности , по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Некрасовым В.В. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совокупность смягчающих, при наличии отягчающих ответственность Некрасова В.В. обстоятельств, а также наличие у Некрасова В.В. постоянного источника дохода. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Некрасову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого учитывает его семейное и социальное положение.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Некрасова В.В виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Некрасову В.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                 В.Н. Зверев
 
    Копия верна. Судья                         В.Н. Зверев