Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-440/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-440/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от и.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области, в отношении Михайловой Т Н
УСТАНОВИЛ:
Водитель Михайлова Т.Н. управляла транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
в 19 час. 30 мин. на ул. Л. Чайкиной в п. <АДРЕС> области водитель Михайлова Т.Н. управляла транспортным средством «» государственный регистрационный знак, принадлежащим лично, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Михайлова Т.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а именно по адресу: , указанному в протоколе об административном правонарушении, как адрес регистрации и фактического проживания, неоднократно заказными письмами направлялись судебные повестки с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, которые возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Изложенное свидетельствует о нежелании Михайловой Т.Н. получить судебные повестки, в связи с чем дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности- Михайловой Т.Н. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Михайловой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Михайловой Т.Н. административного правонарушения, а также имеются ееписьменные объяснения «согласна» (л.д. 2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19.05.2014, в соответствии с которым Михайлова Т.Н., управляющая 19.05.2014 в19 час. 30 мин. на ул. Л. Чайкиной в п. <АДРЕС> области транспортным средством «» государственный регистрационный знак в присутствии 2-х понятых отстранена от управления данным транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 5);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4, 3), из которых следует, что Михайлова Т.Н. при наличии у нее признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), была освидетельствована прибором №, поверенным 09.08.2013, в присутствии 2-х понятых 19.05.2014 в 19 час. 59 мин., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Михайловой Т.Н. (в выдохе обследуемой Михайловой Т.Н. обнаружено алкоголя 0,845 мг/л), с результатами освидетельствования Михайлова Т.Н. была согласна, о чем имеется ее собственноручная запись; -объяснениями Д.А. (л.д. 6) и В.А. (л.д. 7), присутствовавшими при отстранении Михайловой Т.Н. от управления транспортным средством и ее освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; -рапортом и.о. ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Д.Н. от 19.05.2014 (л.д. 8), подтверждающим обстоятельства правонарушения, совершенного Михайловой Т.Н.; -сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 9), из которых следует, что Михайлова Т.Н. имеет водительское удостоверение 5 категории «В» действительное с по. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Водитель Михайлова Т.Н. являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана была соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Давая юридическую оценку действиям Михайловой Т.Н., мировой судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Михайлова Т.Н. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, что подтвержденоисследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Михайлова Т.Н. совершила правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Михайловой Т.Н. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (03.02.2014 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 23.10.2013 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 23.10.2013 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 1000 руб., 16.10.2013 по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 2000 руб. (л.д. 16)). Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и отсутствие смягчающих ответственность, мировой судья не находит оснований для назначения Михайловой Т.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым в целях исправления Михайловой Т.Н. и предотвращения совершения повторных правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлениятранспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:Признать Михайлову Т Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК банка 042809001, код ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140. Предупредить Михайлову Т.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Михайловой Т.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 09.07.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>