Постановление от 30 мая 2013 года №5-440/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-440/13
 
«30» мая 2013 г.                                                                                      г.о. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении гражданина
 
    Науиокайтиса <ФИО1, <ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС> Карельской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3 в 19 час. 00 мин. на <АДРЕС> рязанской области, Науиокайтис Г.Ю., управлял транспортным средством «Ивеко» с гос.номером <НОМЕР> в  состоянии  опьянения.
 
    В судебном заседании Науиокайтис Г.Ю. вину признал.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В судебном заседании были исследованы доказательства:
 
    протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4, в котором Науиокайтис Г.Ю. собственноручно написал «с протоколом согласен»;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4 и показаниям прибора следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Науиокайтис Г.Ю. составило 1,20 мг/л. С результатами освидетельствования Науиокайтис Г.Ю.  согласился.
 
    Транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку. Данные документы подписаны Науиокайтис Г.Ю.
 
    Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Оценивая представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ,   суд приходит к выводу о том, что <ДАТА4 Науиокайтис Г.Ю. управлял транспортным средством в состоянии  опьянения. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина  установлена,  и он подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9 - 29.10, ч.1 ст. 12.8.  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Науиокайтиса <ФИО1 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде: ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА СРОК  ПОЛТОРА ГОДА.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>» на имя Науиокайтис Г.Ю. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                    О.В.Трунова