Постановление от 27 июня 2013 года №5-440/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-440/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня  2013  г.                                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 пог. Нефтекамск   Республики  Башкортостан    Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск Республики  Башкортостан, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б,
 
    Рассмотрев  материалы    об   административном  правонарушении № 5-440/2013 в  отношении гражданина Палеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
 
Установил:
 
    18.06.2013 г.  в неустановленное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, Палеев О.Н. употребил наркотическое  средство - дезоморфин,  путем введения шприцом в вену, без назначения врача.  Согласно  протокола <ДАТА> г.  медицинского освидетельствования Палеев О.Н. находился в состоянии наркотического опьянения - гр. опия - дезоморфин.
 
                В  суде Палеев О.Н. вину  признал, суду ходатайств не заявил.
 
                Суд, выслушав  Палеева О.Н.,  изучив  материалы  дела, приходит  к  следующим  выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Палеева О.Н.  доказана протоколом об административном от 27.06.2013 г., протоколом медицинского освидетельствования <ДАТА> г., согласно которого Палеев О.Н. находился в состоянии наркотического опьянения - гр.  Опия (дезоморфин),   признательным письменным объяснением Палеева О.Н., рапортом мл. оперуполномоченного отдела г. Нефтекамск  УФСКН России по РБ <ФИО2>
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой  судья  действия  Палеева О.Н. квалифицирует  по ч. 1 ст.6.9 КоАП  РФ.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ- признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, …
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья           
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Палеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение   десяти суток в  Нефтекамский  городской суд Республики Башкортостан. 
 
 
                 Мировой  судья:                                                               И.Ф. Сафина
 
 
    УФК по РБ (управление ФСКП РФ по РБ),  Основание платежа: денежные штраф на нарушение законодательства РФ об обороте наркотических и психотропных веществ, р/счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001,ИНН 0275041837, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, КБК  20411612000010000140.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать