Постановление от 21 мая 2013 года №5-440/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>  УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в  отношении Сова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца  г.  <АДРЕС>  области  Республика <АДРЕС> , не работающего,  зарегистрированного   по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сова М.Ю.  в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный на него постановлениемМожгинского районного  суда УР  от <ДАТА3> в  размере 600 рублей.
 
    В судебном заседании   Сова М.Ю.вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном  правонарушении.вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
 
    На основании ч.2 статьи 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлениемпо   делу   об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА4>  Сова М.Ю.за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.3 ч.1КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей. Постановление получено <ФИО2>, вступило в законную силу  <ДАТА5> Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
 
    Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.(в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 226-ФЗ).
 
     В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    В качестве  обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой  20 КоАП РФ.
 
     С учетом личности  лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста, он нигде не работает,   до настоящего  времени штраф <ФИО2> не оплачен. Оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сова <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ(в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 226-ФЗ), подвергнуть административному аресту на  01 (одни) сутки,  срок ареста исчислять с  <ДАТА1> с 11.00  часов.
 
               Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней.             
 
 
    Мировой судья                                                       Рекк И.А.