Постановление от 10 июня 2013 года №5-440/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            по делу об административном правонарушении (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 10 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: МАНТРОВА АНТОНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т Ст. Разина, <АДРЕС>. проживающего там же,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> в 06 час 05 минут Мантров А.В. на  22км. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ 21083» г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Указанными действиями Мантров А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Мантров А.В.  в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Суд признает  явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
 
                Вина Мантрова А.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 405020 от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63СН031534 от <ДАТА>,  протоколом о задержании транспортного средства, опросами <ФИО1>, Бурова В.В..  рапортом  ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 
                Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
 
     У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, дрожание пальцев рук, нарушение речи.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
    При определение вида и размера административного наказания <ФИО3> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить <ФИО3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.            
 
                 Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г.Щербачева