Постановление от 28 мая 2013 года №5-440/2013

Решение по административному делу
Дело № 2-440/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 28 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска Азизова М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гуляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.04.2013 старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Сафиной Г.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гуляева А.В., согласно которому 30.04.2013 в 10:40 час. Гуляев А.В. по месту своей регистрации<АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от 06.01.2013 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в размере 1 500 руб.
 
                В судебное заседание Гуляев А.В. не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещался по месту регистрации. Согласно докладной инспектора судебного участка №2 еюбыл осуществлен выход по месту жительства Гуляева А.В., дверь открыла женщина, которая пояснила, что Гуляев А.В. не проживает по данному адресу уже 2 года в связи с продажей квартиры.
 
    В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из докладной инспектора Гуляев А.В. не проживает, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
 
                Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
 
    Следовательно, Гуляев А.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и его вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.
 
    Такие доказательства по данному делу отсутствуют. Постановление о наложении административного штрафа в сумме 1 500 рублей вынесено 06.01.2013 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, направлено в адрес Гуляева А.В. заказным почтовым отправлением 11.01.2013. Данное постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления. Данных в представленном в суд материале о вручении копии указанного постановления Гуляеву А.В. не имеется.
 
    Как усматривается из сведений с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений (<НОМЕР>), заказное письмо  поступило в отделение почтовой связи 11.01.2013; 15.01.2013 покинуло сортировочный центр, 15.01.2013 прибыло в место вручения, 15.01.2013 неудачная попытка вручения в связи с отсутствием адресата, после чего указанное почтовое отправление было возвращено отправителю 14.02.2013 в связи с истечением срока хранения.
 
    Достоверных сведений о том, что данное постановление было вручено Гуляеву А.В. суду не было представлено.       
 
                Таким образом, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о вручении Гуляеву А.В. постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 06.01.2013 о назначении административного штрафа в размере 1 500 руб., мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Гуляева А.В. в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в связи с чем не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.             
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.
 
                В соответствии п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Гуляева А.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.24.5,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        М.В. Азизова