Постановление от 02 апреля 2014 года №5-440/14

К делу № 5-440/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сочи                          «02» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» в отношении Бабоевой Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу:, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Определением инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 20.12.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Бабоевой Д. Х. и принято решение о проведении административного расследования, 05.02.2014 года данное дело об административном правонарушении, поступило в Центральный районный суд города Сочи.
 
    Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, своевременно извещен о времени и месте слушания, не настаивал на своем участии при рассмотрении дела, что не является препятствием к рассмотрению дела без его участия.
 
    В судебное заседание Бабоева Д.Х., не явилась, направила в суд телефонограмму в которой проси рассмотреть дело без ее участия на усмотрение суда, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Как следует из материалов дела, при проверке торговой точки по реализации головных уборов, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежащей Бабоевой Д.Х. было выявлено, что она в вышеуказанной торговой точке организовала продажу товара с олимпийской символикой (шапки с отображением олимпийских колец и словесного обозначения «Sochi.ru 2014» в количестве 1 ед., шапок со словесным обозначением «Sochi 2014» в количестве 7 ед. ), не имея договора на использование данных товарных знаков, правообладателем которых является АНО «Оргкомитет «Сочи 2014». Изъято 8 ед. товара с олимпийской символикой, на общую сумму 2400 рублей. Согласно полученного ответа от представителя правообладателя АНО «Оргкомитета Сочи 2014», изъятый товар не вводился в установленном законном порядке в гражданский оборот на территории РФ. По мнению правообладателя, ущерб, причиненный действиями Бабоевой Д.Х. составил 7 936 руб. 00 коп.
 
        25.02.2014 г. по результатам проведенного по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Бабоевой Д.Х.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 013316/61 от 25.02.2014 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Бабоевой Д.Х.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №61 от 20.12.2014 г.; протоколом осмотра от 19.01.2014 г.; протоколом изъятия вещей от 19.01.2014 г.; объяснением Бабоевой Д.Х. от 19.01.2014 г.; рапортом инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 19.01.2014 г.; ответом на запрос представителя АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» по доверенности Г., согласно которого изъятый товар не вводился в установленном законном порядке в гражданский оборот на территории РФ. Ущерб, причиненный действиями Бабоевой Д.Х., составил 7 936 рубля 00 коп.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При данных обстоятельствах, изучив представленные материалы и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бабоевой Д.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и ее вина подтверждается материалами дела.
 
        При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие правонарушение, признание вины и раскаяние, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, и приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, Бабоевой Д.Х. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФобАП,судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Бабоеву Д. Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 7 936 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - шапки с отображением олимпийских колец и словесного обозначения «Sochi.ru 2014» в количестве 1 ед., шапок со словесным обозначением «Sochi 2014» в количестве 7 ед. всего в количестве 8 ед., находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Советская, д. 4.     
 
    В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Центральный районный суд г. Сочи.
 
    УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), ИНН 2320037349, КПП 232001001, р\с №40101810300000010013, БИК 040349001; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <адрес>, ОКТМО 03726000
 
Судья