Постановление от 01 февраля 2013 года №5-44-13

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-44-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-44-13
 
    по делу об административном правонарушении
 
            г. Кемерово                                                                                                              1 февраля 2013 года
 
                     Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном Макренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ... в <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                   Макренко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетних детей, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.
 
                   Макренко Т.В. виновной себя в совершении правонарушения не признала.
 
              Из объяснений ФИО6, ФИО7, следует, что Макренко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в их присутствии, а также в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания не реагировала. Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.
 
                Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Макренко Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку ею совершено мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 
              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ранее уже назначалось административное наказание в виде штрафа, которое не было исполнено, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания Макренко Т.В. в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Макренко Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23.25 часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать