Решение от 11 июня 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Арзамаса Нижегородской области на основании  постановления председателя Арзамасского городского суда от 29.04.2014 годарассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Поднебеснова В.Г.1
 
    <ДАТА3>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>
    проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
                10.06.2014 года в 19 час. 40 мин.  Поднебеснов В.Г.1  на  ул. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид).
 
    Отводов суду не заявлено.
 
              Ходатайств не поступило
 
                В судебном заседании  Поднебеснов В.Г.1  пояснил, что с данным протоколом он согласен, 10.06.2014г. действительно находился в состоянии  алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>.   
 
             Выслушав  Поднебеснова В.Г.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
                   В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах , в скверах, парках, в  транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную нравственность,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                В судебном заседании установлено, что 10.06.2014 года в 19 час. 40 мин.  Поднебеснов В.Г.1  на  ул. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
       Вина Поднебеснова В.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, листом осмотра врачом наркологом на состояние опьянения <НОМЕР> от  10.06.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у гражданина  Поднебеснова В.Г.1- степень опьянения 1,46 мг/л., неопрятный внешний вид, рапортом сотрудника ОМВД по г. Арзамасу  <ФИО2>,  в соответствии с которым  Поднебеснов В.Г.1 10.06.2014 года в г. <АДРЕС>  находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, запахе спиртного изо рта, невнятной речи, тем самым оскорблял  человеческие достоинство и общественную нравственность,  показаниями  Поднебеснова В.Г.1
 
    Действия Поднебеснова В.Г.1 квалифицируются судом по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Поднебесновым В.Г.1 совершения новых правонарушений.
 
    Учитывая, что Поднебеснов В.Г.1 ранее  привлекался к административной ответственности, однако  вновь  совершил правонарушение по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить  Поднебеснову В.Г.1 наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
            Руководствуясь ст. 20.21, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать Поднебеснова В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
 
         Срок отбытия наказания исчислять с  момента административного задержания с 21 час. 05 мин. 10.06.2014года.
 
        Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г Арзамасу.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
 
        Мировой судья                                                  С.Н. Каракулькина