Решение от 07 октября 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-439/14
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гологурского<ФИО> Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
                                                                    установил:               
 
    Гологурский Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем в состоянии  опьянения. 
 
    Гологурский Д.М. 12 августа 2014 года в 02 час. 20 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР> около <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, использовался <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4>
 
    Гологурский Д.М. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что действительно 12 августа 2014 года управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако спиртные напитки не употреблял, а выпил домашнего кваса.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Гологурскому Д.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Гологурского Д.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>               от 12 августа 2014 года в отношении Гологурского Д.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что в присутствии понятых был установлен факт управления Гологурским Д.М. транспортным средством в состоянии опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, а также Гологурским Д.М. (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ                <НОМЕР> от  12 августа 2014 года, из которого усматривается, что 12 августа 2014 года в 02 час. 20 мин. водитель Гологурский Д.М. был отстранен от управления транспортного средства марки <НОМЕР> (л.д. 4);
 
    - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 августа 2014 года, полученного с помощью технического средства измерения прибором АКПЭ0101, заводской номер прибора 2982, дата последней поверки прибора 17 января 2014 года, в котором указаносодержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,500 мг/л (л.д. 6);
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 августа 2014 года 64МА <НОМЕР>, согласно которого установлено у Гологурского Д.М. состояниеопьянения (л.д. 5);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от 12 августа 2014 года, согласно которого установлено у Гологурского Д.М. состояние опьянения (л.д. 9);
 
    - протоколом задержания транспортного средства 64 ЗТ <НОМЕР> от 12 августа 2014 года (л.д. 5).
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что Гологурский Д.М. находился в состоянии опьянения.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Гологурского Д.М. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Гологурским Д.М. административного правонарушения, не имел.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Гологурского Д.М. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренный санкцией  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.  12.8,  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
        постановил:
 
    признать Гологурского<ФИО> Михайловича, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                    ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУ МВД России по г. Саратов ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811630020016000140 код 110 Назначение штраф ГИБДД (г. Саратов), идентификатор 18810464140003885784.
 
    Разъяснить Гологурскому<ФИО> Михайловичу обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты  указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья          
 
    Не вступило в законную силу