Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-439/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О. В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Ю.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Ю.Д., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в 11 часов 30 минут Кузнецов Ю.Д. по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно реализовывал <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью получения прибыли.
Административное правонарушение, совершенное Кузнецовым Ю.Д., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании Кузнецов Ю.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что продавая арбузы, не знал, что занимается незаконной предпринимательской деятельностью. Указал, что не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо руководителя юридического лица.
Заслушав Кузнецова Ю.Д., исследовав материалы дела, нахожу вину кузнецова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной исходя из следующего.
Статья 2 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьей 14.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона данного правонарушения включает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом. Субъектом данного административного проступка является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста, осуществляющий предпринимательскую деятельность.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя являются:
1. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым установлено, что <ДАТА2> в 11 часов 30 минут Кузнецов Ю.Д. по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно реализовывал <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью получения прибыли.
2. Объяснения Кузнецова Ю.Д., <ФИО1> от <ДАТА2>.
3. Рапорт сотрудника УУП ОП №02 МУ МВД России «Энгельсское» от <ДАТА2>.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Кузнецова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Кузнецова Ю.Д. от ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 14.1 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Кузнецова Ю.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК18811690050056000140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кузнецову Ю.Д., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш
