Решение от 24 сентября 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
          Дело №5-439/2014     
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                     р.п. Романовка
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Печуриной С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Папыкиной Е.В<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>о совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Папыкиной Е.В. разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,  
 
 
установил:
 
 
               <ДАТА3> на основании распоряжений <НОМЕР> и <НОМЕР>  от <ДАТА4> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью контроля выполнения ранее выданных предписаний: <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок для исполнения которого истек <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, срок исполнения которого истёк  <ДАТА6> 
 
                В ходе проверки выявлен факт невыполнения пунктов 18,21 предписания  <НОМЕР>:
 
    - не проведена замена столов и стульев в кабинете информатики на специальные;
 
    - не проведена  замена осветительных приборов в учебных кабинетах и классах на светильники с люминесцентными лампами,
 
    и пунктов 1,2,7,8 предписания <НОМЕР>:
 
    - не проведены работы по  восстановлению и ремонту ограждения школьного участка;
 
    - не проведён капитальный ремонт цоколя и отмостки фундамента школы;
 
    - не проведена организация местного освещения рабочей зоны ПК ;
 
    - не проведена замена классных досок в кабинетах физики и начальных классов.
 
                В результате чего нарушены требования ч. 2 ст. 25 ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ст. ст. 11, 28 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучия населения»,  таким образом Папыкина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Папыкина Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала,  в содеянном раскаялась. 
 
                Вина Папыкиной Е.В. в  совершении инкриминируемого административного правонарушения так же подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА11> года;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья находит вину Папыкиной Е.В.  в  совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую  её  действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
               При этом, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, мировой судья  исходит из того, что Папыкина Е.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> несет административную ответственность как должностное лицо, поскольку она  выполняет  организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 
 
               При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч. 1  ст.19.5,  примечанием ст. 2.4, ст. ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Папыкину Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перечислив на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.А. Черноглазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать