Решение от 06 октября 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном   правонарушении
 
          <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
          Красного Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности в течение года подвергавшегося: - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб.; - <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб., прож.  по  адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, 
 
         по  ст.  20.25 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Красный А.А. не уплатил  административный  штраф  в  размере  <НОМЕР>  рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», - до <ДАТА6>
 
          Административное правонарушение, совершенное Красным А.А. предусматривает административную  ответственность  по  ст.20.25  ч.1 КОАП РФ.
 
          В настоящее судебное заседание Красный А.А. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой (л.д.13) и карточкой-уведомлением в получении им судебной повестки <ДАТА7> (л.<НОМЕР>). Сведений о причинах своей неявки Красный А.А.  суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. 
 
         Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Красного А.А. по следующим основаниям:     
 
         В силу  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).      
 
           Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Суд, изучив материалы дела, и оценив  все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  приходит к убеждению, что в действиях Красного А.А.  наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения  и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР <НОМЕР>  от  <ДАТА9>, с которым Красный А.А. при составлении согласился и собственноручно пояснил: «в 60-дневный срок штраф не оплатил потому что не было денег…»; -  сведения ОГИБДД, согласно которым Красный А.А. Постановлением от <ДАТА3> был привлечен к административной  ответственности  по  ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> рублей,  и которое вступило в законную силу <ДАТА10> года; - справки из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <АДРЕС>  о том, что  штраф Красным А.А. не  уплачен  и  то, что отсрочка и рассрочка по уплате штрафа, ему не предоставлялись.      
 
           Из ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ.
 
           Срок в течение, которого Красный А.А. обязан был уплатить административный штраф,  истек  <ДАТА11>,  отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа, ему не предоставлялось.
 
           При назначении административного наказания Красному А.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную  ответственность.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.7;  29.9; 29.10; 29.11  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Красного Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа  в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере  <НОМЕР> (одна тысяча)  рублей  на  следующие  реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в Отделение Брянск   БИК: 041501001   ОКТМО <НОМЕР> КБК  <НОМЕР>.  
 
          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.       
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  его получения. 
 
 
                        Мировой  судья:                                            Борсук Ж.Ю.
 
 
 
 
 

 

Найдены 467 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-439/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области
Решение от 28 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Джидинского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецк Республики Башкортостан
Решение от 24 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Советского района Ростова-на-Дону
Решение от 23 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-439/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Бобровского района Воронежской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать