Решение от 09 сентября 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                     город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мкртчан <ФИО1>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса поступило дело об административном правонарушении, в отношении Мкртчан <ФИО1>, обвиняемогов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Мкртчан заявил  ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу п.п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" определены границы судебных участков. <АДРЕС>, находится в границах судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области.
 
    В связи с чем, полагаю, что ходатайство о рассмотрении дела по месту фактического жительства, подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.29.5,  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    передать протокол об административном правонарушении в отношении Мкртчян <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         <ФИО2>