Постановление от 24 июля 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-439/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года г.Долинск<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи   судебного участка № 3 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Анашкиным <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего ООО ДКМ «Гурман»,  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Анашкин <ФИО2> не выполнил обязанностей, предусмотренных Правиламидорожного движения.
 
    Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
 
    К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
 
    невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
 
    Как следует из материалов дела, 04 июля 2014 года в 15 часов 15 минут Анашкин С.<ФИО>, управляя автомобилем «WY17OT- 3RZR» без регистрационных знаков стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Тойота Кроун» регистрационный знак  <НОМЕР>. Не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения, Анашкин С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия  в связи с тем, что не имел право на управление транспортными средствами и находился в состоянии опьянения. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Анашкин С.В. намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности не имел. Однако, принимая во внимание то, что прежде чем сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, Анашкин С.В. должен был выполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, чего им не было сделано, поэтому его действия с учетом, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в объяснения Анашкина С.В., из которых следует, что в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, покинул место ДТП. Вина Анашкина С.В. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается:
 
    -протоколом 65 АВ <НОМЕР>   об административном правонарушении.
 
     - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Долинский» лейтенантом полиции Шумеева И.В. - объяснением Анашкина. Действия Анашкина С.В. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для Анашкина С.В. не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьиП О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Анашкина <ФИО1>   признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
 
    Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «Долинский» (л/с 04611259630) ИНН 6503005849 КПП 650301001 р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001 ОКТМО 647120000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 (административный штраф по постановлению суда № 5-439/2014).На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
 
    Разъяснить Анашкину С.В. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи  -                                                    Ж.Лим